Експерти кажуть, що вимоги віддати Гренландію завдали довгострокової шкоди альянсам США.
Зовнішня політика США з початку другого терміну Дональда Трампа часто різко змінювалася з низки питань і формулювалася без участі чиновників з питань національної безпеки. Натомість дії адміністрації президента США були продиктовані виключно Трампом і невеликою групою його найближчих помічників.
Як пише Reuters, багато в чому такий підхід працює на користь Трампа, з огляду на його підозріле ставлення до вашингтонської бюрократії і бажання швидко втілювати свої рішення в життя. Але раптові заяви і несподівані зміни, що випливають з цього, ризикують завдати непоправної шкоди відносинам з ключовими союзниками США.
Військові дії
Небезпека такого централізованого – і персоналізованого – підходу стала очевидною за останні кілька тижнів, коли Трамп і чиновники його адміністрації в інтерв'ю і в соціальних мережах неодноразово натякали на можливість застосування сили в Гренландії. Ці коментарі посіяли тривогу у Вашингтоні і серед союзників США.
"Законодавці зателефонували держсекретарю Марко Рубіо і високопоставленим чиновникам Білого дому, виклавши свої побоювання і порадивши адміністрації не робити подальших кроків, повідомило одне з джерел. Деякі республіканські законодавці також повідомили представникам адміністрації, що побоюються можливого розслідування у справі про імпічмент у зв'язку з будь-яким військовим вторгненням до Гренландії", - пише Reuters.
І хоча, за словами двох джерел, близьких до адміністрації, військові дії ніколи серйозно не розглядалися, Корі Шейк, колишній співробітник Пентагону і Білого дому, що працює в Американському інституті підприємництва, заявила, що загроза Трампа захопити Гренландію силою вже завдана: